Portes ouvertes henri pointcarrГ© 2018 plus#

Lorsque jвЂ™ai publiГ© mon billet sur lвЂ™importance des logiciels libres, jвЂ™expliquais que Г§a partait dвЂ™un constat pragmatique, et aucunement dвЂ™une forme de militantisme (loin de moi lвЂ™idГ©e de militer pour quelque cause que ce soitвЂ¦). Plusieurs tribunes ont Г©tГ© Г©crites sur le sujet.

Portes ouvertes henri pointcarrГ© 2018 plus#

Plus gГ©nГ©ralement, on peut parler dвЂ™un accГЁs ouvert aux connaissances, pour reprendre le titre de la tribune du Monde, Pour ma part, jвЂ™ai besoin de troisВ types dвЂ™objets : des donnГ©es, sur lesquelles je teste des hypothГЁses, des modГЁlesВ Г©conomГ©triques qui permettent de dГ©crire aussi simplement que possible un phГ©nomГЁne complexe, et des packages informatiques. CвЂ™est tout du moins sur ce postulat que jвЂ™ai lancГ© mon blog voilГ presque dix ans. LвЂ™idГ©e sous-jacente est que tout le monde, chercheur institutionnel ou simple citoyen, peut avoir envie de comprendre le monde qui lвЂ™entoure. Pire, que certains tentent de les refermer.Д®n fait, jвЂ™ai lвЂ™impression que le dГ©bat sur lвЂ™ouverture des donnГ©es est proche de celui sur lвЂ™ouverture de la publication scientifique, et sur les logiciels libres. Mais je suis constamment surpris de voir que les portes ne sont pas si ouvertes que Г§a. Je repense Г la dizaine des courriels que jвЂ™ai du envoyer pour rГ©cupГ©rer, auprГЁs du Rectorat de lвЂ™AcadГ©mie de Rennes, les statistiques de rГ©ussite au brevet des collГЁges sur 10 ans, pour seulement 4 collГЁges (pour un TD de statistique avec mes Г©tudiants) ! Le pire cвЂ™est que je me dits вЂњ mais tout le monde le sait que cвЂ™est impossible dвЂ™obtenir des donnГ©es en France, jвЂ™enfonce des portes ouvertes lГ вЂњ. La France a toujours eu des annГ©es de retard, en matiГЁre de transparence et dвЂ™accessibilitГ© de donnГ©es, jвЂ™en ai parlГ© Г de nombreuses reprises sur mon blog. On commence Г trouver des donnГ©es intГ©ressantes, en libre accГЁs en France. Lorsque je travaillais sur la pГ©riode de retour de la canicule telle quвЂ™elle a Г©tГ© observГ©e pendant lвЂ™Г©tГ© 2003, jвЂ™ai eu la chance de trouver des donnГ©es (journaliГЁres) franГ§aises sur un site nГ©erlandais.В Et lorsquвЂ™on a travaillГ© avec Amadou sur le paradoxe Г©pidГ©miologique sur le tabagisme et le poids des bГ©bГ©s Г la naissance, on a travaillГ© sur les donnГ©es amГ©ricaines du CDC, oГ№ plusieurs millions de donnГ©es individuelles sont disponibles ! Bref, des donnГ©es utiles pour faire de la recherche ! Lorsque je travaillais sur le climat, il y a une quinzaine dвЂ™annГ©es, avoir des donnГ©es avec une faible granularitГ© Г©tait impossible : jвЂ™ai travaillГ© sur la modГ©lisation des tempГЄtes avec des donnГ©es irlandaises et nГ©erlandaises, pour les inondations, on a travaillГ© sur des donnГ©es canadiennes. Pour expliquer lвЂ™obГ©sitГ©, il faut des donnГ©es individuelles, pas par dГ©partement ! Comme cвЂ™est un autre sujet qui mвЂ™intГ©resse, je ne me suis pas dГ©gonflГ© (mГЄme si je pense que mon voisin Simon aurait Г©tГ© plus lГ©gitimeвЂ¦)Дans mon exposГ© pour Breizh Camp, jвЂ™Г©voque вЂ“ Г la toute fin вЂ“ les donnГ©es ouvertes, en expliquant вЂ“ en reprenant lвЂ™exemple du paradoxe de SimpsonВ вЂ“ que les donnГ©es nвЂ™ont de sens que si elles sont individuelles, et pas agrГ©gГ©es ! Bref, la majoritГ© des donnГ©es вЂ“ dites ouvertes вЂ“ que lвЂ™on trouve en France sont inutiles, car pas assez fines ! Inutile dans lвЂ™idГ©e dвЂ™expliquer des comportements et des stratГ©gies individuelles. Malheureusement, en rГ©alitГ©, le dГ©bat portera davantage sur la valeur de la donnГ©e, et probablement sur les donnГ©es ouvertes.

JвЂ™avais acceptГ© car jвЂ™avais entendu вЂњ Г©conomieвЂќ comme вЂњ sciences Г©conomiquesвЂњ, et je trouvais la question pertinente, et digne dвЂ™intГ©rГЄt. On mвЂ™a demandГ© de faire un intervention sur la donnГ©e comme pierre angulaire de lвЂ™Г©conomie. A priori trГЁs loin de mon auditoire traditionnel. Oui, dans le cadre de rendez-vous parlementaires, autrement dit, avec des Г©lus. Et au milieu de ces confГ©rences un peu moins pointues que les confГ©rences (trГЁs) spГ©cialisГ©es que jвЂ™ai lвЂ™habitude de faire, pour prГ©senter mes papiers de recherche devant mes pairs, jвЂ™ai Г©galement Г©tГ© invitГ© Г parler dans un contexte assez singulier,В sur lвЂ™Г©conomie numГ©rique, JвЂ™ai Г©tГ© invitГ© avec Michael Lo et Andrew Gelman (excusez du peu) pour parler un peu de donnГ©es, de recherche, dвЂ™algorithmes, etc. Et en mai, je suis invitГ© Г la Banque dвЂ™Angleterre pour parler au Chief EconomistsвЂ™ workshop вЂ“ What can central bank policy- makers learn from other disciplines?.

Dans deux semaines, je ferais deux interventions Г Barcelone, une sur les donnГ©es et lвЂ™autre sur les algorithmes (dans un optique plus assurantielle). La pГ©riode des confГ©rences va commencerвЂ¦ MГЄme si jвЂ™ai du en refuser вЂ“ puis en annuler вЂ“ un bon nombre (pour des raisons personnelles), je serais cette semaine au Breizh Camp devant 500 dГ©veloppeurs, pour parler donnГ©es, algorithmes et Г©conomie.